close
軍宅『玄』案啟示錄-賣斷式住宅福利才是問題根源


住展房屋網/台北報導】儘管已有頂新一審獲判無罪引發社會公憤轉移焦點,國民黨副總統候選人王如玄的炒軍宅爭議仍尾大不掉,像是擠牙膏般,每天都有新料爆出。截至目前止,最新版本是王如玄歷來經手轉賣的軍宅上看19間,實際獲利可能上億,甚至已有相關受害者跳出來,控訴眷改政策反而讓他們福利盡失。 發展至此,一般討論重心大多放在此事對國民黨選情的衝擊,因為很可能連眷村鐵票都將大量流失,或是眷村改建推動的問題人謀不臧、內神通外鬼。不過住展房屋網企研室抽絲剝繭,此事真正凸顯的,其實是長年政府住宅政策上的根本謬誤:那就是總認為服膺民情需求,興辦一次賣斷式福利住宅,就能協助解決人民住的需求。但事實上根本不是如此,而且還反過來製造更多問題。 的確,這種賣斷式福利,根本上就不符比例原則可能真正需要被照顧的弱勢者繼續被忽視,甚至如同抽樂透一樣荒謬。而且不光是這次在話題鋒頭上的軍宅眷村改建,過去國宅經驗也都歷歷在目;同樣有申購限制,也有若干年分的禁止轉售閉鎖期,但我們仍看到國宅照樣成為有心人士炒作套利的工具,甚至因為取得成本相對低,創造的利差空間往往比操作一般住商產品更大。 {ad-優質推薦: 苗栗不動產,   士林不動產,   中壢建地,   桃園店面,   新竹電梯大樓,   }

同理,鬧出弊案及施工品質不良的合宜宅不也一樣?還沒動土,市場就盛傳早有投資客出手卡位,等閉鎖期一過就要轉售套利,甚至閉鎖期內就可能出現權利轉讓的炒作行為。在這樣的脈絡下,住展房屋網企研室估計,號稱德政的花蓮青年住宅,到時絕對也會再重演一次這種轉手牟利的戲碼。 對此,或許有人會緩頰說,既然設定閉鎖期效果有限,那麼設定只能回售給政府,問題應該就能解決大半。但就拿『玄』案為例,根本還在閉鎖期,法令規定不能轉售出讓、出典等期間,王如玄們就在做權利的轉讓套利,就好像預售屋的紅單一樣。所以住展房屋網企研室認為,就算真的設定僅能回售給政府之機制,大概也扼止不了這樣的歪風。 或許又有人認為,可以加上設定地上權來遏止,畢竟房地產會漲可炒,主要還是土地增值利益,房屋只會愈住價值愈低貶值。然而,這又可能降低民眾的承購意願,讓原本政策的『美意』喪失;更何況一些舊地上權設定國宅,還傳出權利回收困難,住戶要求買斷土地權的爭議。 綜合以上,癥結已很明顯,就是出現在『所有權的買賣交易』上。因此住展房屋網企研室認為,釜底抽薪的辦法,就是將這種一次賣斷式住宅福利全面喊卡,政府有關住宅福利之相關作為,應全部改採只租不售模式進行;一方面讓相關資源有效循環使用,另方面才能真正杜絕任何可能的炒作乃至剝削行為。 至於牽涉到所有權買賣交易行為者,則應全部回歸市場;但先決條件是,各項規範包含契約範本、交易規則及稅制等必須趨於完備,更重要的是,以價格為首的市場相關資訊一定要透明,這部分政府一定要介入,因為只有公部門力量才有辦法、有資格來做。 {ad-優質推薦: 桃園電梯大樓,   東港土地網,   中壢建地,   台東建地,   桃園透天,   }

arrow
arrow
    全站熱搜

    househln 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()